北陸新幹線の敦賀以西ルートは、長年の議論を経て、「小浜・京都ルート」と「米原ルート」の2つの選択肢が浮上しました。しかし、どちらも課題が多く、特に「小浜・京都ルート」では、莫大な建設費用や難航する調整が問題視されています。そこで、改めて注目されるのが「湖西線ルート」の可能性です。今回は、湖西線を再活用する案について、そのメリットと課題を考察します。
1. 小浜・京都ルートの課題
小浜・京都ルートは、確かに当初は理想的な選択肢として提示されましたが、建設費用やその長期間にわたる建設期間の長さがネックとなっています。さらに、京都市や京都府の地下トンネル掘削に対する反対もあり、政治的にも難しい局面を迎えています。
また、並行在来線の選定も未決定で、湖西線の利用を前提とした場合、滋賀県の同意を得るのが難しいとの意見もあります。これらの要素が重なり、計画が遅延する可能性が高いのです。
2. 米原ルートの問題点
米原ルートも選択肢の一つですが、こちらにも多くの課題が存在します。特に問題となるのは、既に政治的に決定された小浜・京都ルートを覆すための大きな労力が必要であることです。福井県などの関係自治体の同意を得ることが非常に困難で、さらに滋賀県やJR西日本も賛同していない点が問題です。
さらに、米原ルートで新幹線が東海道新幹線に乗り入れることは難しく、結局は乗り換えが必要になります。これでは利便性が低下し、利用者の不便を招く可能性があります。
3. 湖西線ルートの再考案
現在、新幹線のルート選定において再び注目されるべき案として、「湖西線ルート」があります。湖西線を三線軌条に改修し、北陸新幹線の車体もミニ新幹線に置き換えることで、比較的安価に京都まで繋げることができる可能性があります。
この案は、地下トンネルを掘るよりもずっと安価で済むため、予算面でも有利です。さらに、並行在来線の問題も解消され、湖西線の駅（近江今津・堅田など）を改修すれば、滋賀県内にも北陸新幹線の停車駅を設けることができます。
4. 比叡颪・比良颪への対策
湖西線ルートでの最大の課題は、比叡颪や比良颪などの自然条件による障害です。これらの地形に対する対策は必須であり、特に冬季の積雪や強風による影響を軽減するための技術的な工夫が求められます。
例えば、トンネルを活用するなど、雪や風に強いインフラの整備が重要となるでしょう。これにより、安定した運行を確保し、利用者にとって安全な新幹線路線が実現することが期待されます。
5. 湖西線ルートの現実性とその将来性
湖西線ルートの再考案には、滋賀県や近隣自治体の理解と協力が不可欠です。また、湖西線を三線軌条にするためには、相当の投資が必要となりますが、近年の新幹線の車両技術の向上により、効率的に対応できる可能性もあります。
さらに、京都から東海道新幹線や東海道線への乗り換えが発生するものの、それでも利便性の向上にはつながるため、再考する価値が十分にあります。
6. まとめ
北陸新幹線敦賀以西のルート選定において、湖西線ルートは確かに有力な選択肢として再考されるべきです。小浜・京都ルートや米原ルートの課題を考慮すると、湖西線を利用したルートは、予算面や建設期間の短縮、並行在来線問題の回避など、実現可能性の高い選択肢となるかもしれません。
ただし、比叡颪や比良颪に対する対策が必要であり、地域自治体の協力も欠かせません。それでも、長期的な交通網の整備を考えた場合、湖西線ルートの復活は一つの現実的な選択肢となり得るでしょう。
コメント