ユナイテッド航空、デルタ航空、アメリカン航空といった米系大手3社が、最新鋭の大型機であるボーイング777Xを導入せず、エアバスA350やボーイング787といった中型機を中心に国際線機材を構成している点に注目が集まっています。この記事では、その背景にある戦略的判断や市場環境についてわかりやすく解説します。
中型機中心のフリート戦略が選ばれる理由
現代の航空業界では「フリートの柔軟性」が重要視されています。A350やB787のような中型広胴機は、長距離路線から中距離路線まで対応可能であり、搭乗率の低い便でも収益性を確保しやすい点が評価されています。
一方、777Xは高座席数を誇る超大型機であるため、高い需要が見込まれる一部の路線以外ではオーバースペックとなるケースもあります。
需要予測と市場の変化が鍵
特にパンデミック以降、航空需要は不確実性が増し、航空会社は「柔軟な機材運用」を重視するようになりました。結果、より小回りの利く中型機の方が長期的にリスクを低減できると判断されています。
デルタ航空はA350とA330neoを主力にし、B787を導入していない点でも同様の方針が見て取れます。特定機材に偏らず、複数のメーカーから機材を調達してフリートを構成することで、リスク分散を図っています。
ボーイング777Xの開発遅延と認証問題
ボーイング777Xは当初2020年に就航予定でしたが、エンジンの不具合や設計・試験の遅延により、現時点でも運航開始は2025年以降にずれ込む見通しです。この不確実性が、各社の発注判断に影響を与えています。
例えばユナイテッド航空は2023年時点で777Xを発注しておらず、代わりにB787-10やA350-900の導入にシフトしています。機材の更新が急務である中、納期遅延のリスクがある777Xを回避する判断は合理的です。
燃費効率と維持コストの最適化
新型の中型機は燃費性能が格段に向上しており、運航コストも大型機より有利です。A350やB787は最新のカーボン複合材ボディを採用し、軽量化と燃費性能を両立しています。
例えば、A350-900は従来の777-200ERよりも20%以上燃料効率が良いとされており、CO2排出量削減という観点からも中型機が支持されています。
米系航空会社ごとの機材選定ポリシー
ユナイテッド航空はB787ファミリーを重視し、777Xの導入には慎重な姿勢を取っています。また、A350の導入計画もありますが、2025年以降に延期されています。
デルタ航空はボーイング機を一部退役させ、A350とA330neoでの更新を進めています。長年にわたるエアバスとの関係もあり、欧州製機材への信頼感が強いとされています。
アメリカン航空はB777-300ERとB787の2本柱体制を維持しつつ、777Xの導入は現在検討されていません。保守的な機材運用が特徴です。
まとめ：中型機の汎用性とリスクヘッジが決め手
米系大手3社が777Xを発注していない背景には、市場の不確実性に対応する柔軟なフリート戦略や、燃費効率と運航コストのバランス、開発遅延による信頼性の問題など、複数の合理的な理由が存在します。将来的に需要や技術が変化すれば再検討される可能性もありますが、現状では中型機が主力である状況が続くと見られています。
コメント