徳島道での痛ましい事故を背景に、高知・愛媛方面から京阪神を目指す高速バスは、高松道経由した方が安全かもしれない…そんな疑問を比較データと事例を交えて丁寧に解説します。
徳島道の現状とバス事故事例
2025年7月、徳島道(片側一車線区間)でバスとトラックが正面衝突し炎上、乗客乗員含め複数の死傷者が出る事故が発生しました :contentReference[oaicite:0]{index=0}。
この区間は対面通行・片側1車線で、事故リスクが相対的に高まる構造です。
高松道経由のメリットとは?
高松自動車道は全線4車線整備済で、鳴門JCT~三島川之江IC間では徳島道より平均20分ほど速く走行できるケースもあり、定時性・安全性が高いとの評価が増えています :contentReference[oaicite:1]{index=1}。
長距離バスでは乗り心地や遅延リスク軽減も大きなメリットです。
料金や距離の考慮ポイント
現行ルートは距離が若干短い徳島道経由ですが、
| ルート | 片道距離 | 通行料 | 安全・快適性 |
|---|---|---|---|
| 徳島道経由 | 最短 | やや安い | 対面通行・事故リスク |
| 高松道経由 | 約12 km長い | やや高い | 4車線・速い・安全 |
事故率減少や運行遅延を考慮すると、追加コストに見合うメリットがあります。
バス会社の判断と乗客視点の選択肢
バス事業者は安全性重視でルート変更を検討中との声もあります :contentReference[oaicite:2]{index=2}。
乗客としては、「安全・遅延回避を重視するなら高松道経由が賢い選択」と言えるでしょう。
まとめ
- 徳島道は距離が短いが片側1車線で安全性に課題
- 高松道は4車線のため事故・渋滞リスクが低く定時性も◎
- 多少の通行料増でも、安全と快適性を優先する価値あり
総合的に見て、京阪神方面を目指すバス利用では高松道経由が合理的な選択といえる時代になっています。


コメント