以前は入口に「刺青お断り」の看板があったのに、最近それがなくなっていた…そんな光景を目にして「温泉がタトゥーOKになったの？」と驚く人もいるでしょう。本記事では、なぜ看板が消えたのか、施設側・法制度・社会の変化を整理しながら解説します。
入れ墨を理由に施設側が入浴を拒否する背景
タトゥーと暴力団のイメージが強かった時代、スーパー銭湯や健康ランドなどでは「入れ墨＝反社会勢力の可能性」に備え、利用制限を設けていました :contentReference[oaicite:0]{index=0}。
特に90年代以降、スーパー銭湯が普及する中で施設側の自主的なルールとして「刺青お断り」の看板が多く設置されました :contentReference[oaicite:1]{index=1}。
法律上の規定はあるの？禁止表示は法的にどう扱われている？
公衆浴場法には「タトゥー禁止」に関する条文は存在せず、入浴拒否は各施設が自由に設定できる規定です :contentReference[oaicite:2]{index=2}。
ただし、一般公衆浴場（いわゆる銭湯）では公共性が強く、利用拒否が憲法上や法令上問題となり得ると指摘する専門家もいます :contentReference[oaicite:3]{index=3}。
看板が消えた？ その背景にある「観光庁の通知」と社会変化
2016年、観光庁は「入れ墨だけで入浴拒否するのは適切ではない」と施設に通知しました :contentReference[oaicite:4]{index=4}。
加えて外国人観光客や若者のタトゥーに対する抵抗感の減少、インバウンド需要への配慮から、シールで覆えばOKとする施設も増えています :contentReference[oaicite:5]{index=5}。
現在見られる対応の例と実態
一部リゾート施設では、タトゥーを隠すシールを貼れば入浴可能と案内する例もあり、より柔軟な対応に移行中です :contentReference[oaicite:6]{index=6}。
ただ多くの民間温浴施設では依然として「刺青禁止」の規定を維持しており、看板が消えただけで明確にOKとは限りません :contentReference[oaicite:7]{index=7}。
実例で見る「看板消失」の理由
・施設側が単に看板を更新していないケース
・対応は維持するが表記を控え、個別案内で柔軟対応するケース
・宣伝として「タトゥー客も歓迎」へシフトし、明確に看板を撤去したケース
今後の傾向とチェックポイント
都市部や観光地では、タトゥー客対応を明示する施設が徐々に増えていますが、地方施設では従来ルールを継続するところも多いです :contentReference[oaicite:8]{index=8}。
訪問前には公式サイトや問い合わせで、対応方針を確認するのが安心です。
まとめ
「刺青お断り」の看板が消えた背景には、社会的な意識変化や観光庁の提言といった外部要因があります。ただし法律上の禁止ではなく、施設側の自主規制が基盤のため、看板の有無だけで対応を判断せず、事前確認が重要です。
コメント