温泉の循環式とオーバーフローの違いについて解説

温泉の湯をどのように管理しているかに関して、「循環式」や「オーバーフロー」という用語が使われますが、これらには違いがあります。最近、千葉県南房総の「弁天鉱泉」旅館のホームページで「循環式ではなくかけ流しのオーバーフロー」と表記されていますが、実際の温泉分析書には「循環している」と記載されています。このような表記の違いがどのような意味を持つのか、そしてこの表記が適切かどうかを解説します。

循環式とオーバーフローの違いとは？

「循環式温泉」とは、温泉水を一度使った後に、ろ過したり消毒したりして再び使用する方式です。一方、「オーバーフロー（かけ流し）」は、温泉水が常に新しいものに入れ替わり、使用した温泉水がそのまま流れ出る方式を指します。つまり、オーバーフローはその名の通り、使われたお湯が溢れ出すため、常に新しい温泉水を楽しむことができます。

弁天鉱泉の表記の矛盾とは？

弁天鉱泉のホームページには「循環式ではなくかけ流しのオーバーフロー」と記載されていますが、実際の温泉分析書には「循環している」と記載されています。この矛盾の原因は、温泉施設がどのように管理しているかによって異なります。例えば、一部の温泉では「循環式」としているものの、実際には一定量の温泉水を新しく入れ替えており、オーバーフロー的な側面もあることがあります。そのため、この表記は必ずしも誤りとは言えないのです。

このような表記は許されるのか？

法律的には、温泉分析書に基づいた正確な情報提供が求められます。つまり、温泉が循環式であるならばその通りに記載する必要があります。しかし、オーバーフロー的な運用が行われている場合、それもホームページに記載することは許容されることが多いです。ただし、消費者に誤解を与える可能性があるため、正確な情報の提供が重要です。

まとめ

温泉の湯管理方法には「循環式」と「オーバーフロー（かけ流し）」の2つの方法があります。弁天鉱泉のように、温泉分析書には「循環している」と記載されていても、実際にはオーバーフロー的な運用がされている場合があります。このような表記の違いに関しては、消費者に正しい情報を提供することが求められます。温泉を選ぶ際には、湯の管理方法や施設の運用方法について理解しておくことが大切です。