2026年12月末から2027年1月3日あたりに、関西国際空港（KIX）からマニラ・ニノイ・アキノ国際空港（MNL）への往復航空券を確保したいと思ったとき、「東京（日本）経由」および「仁川／ソウル（韓国）経由」のどちらが取りやすいか、ルート選びのポイントを整理します。
東京（日本）経由ルートの特徴とメリット・デメリット
まず、KIX→東京（成田・羽田）→マニラという経由パターン。日本国内で乗り継ぐため、航空会社・便数・発着条件が比較的整っています。実際、KIX→MNL直行便も複数運航されていますが、年末年始の繁忙期には直行便が満席になりやすいため、国内経由を使う人も多いです。 [参照]
メリットとしては、乗り継ぎのための出国／入国手続きが少ない、トラブル対応が比較的容易という点があります。一方、デメリットは「国内線＋国際線」という組み合わせで運賃が高くなる可能性・成田／羽田からMNL便の便数・時間帯制約がある点です。
仁川（ソウル）経由ルートの特徴とメリット・デメリット
次に、KIX→仁川／ソウル（ICN）→マニラという韓国経由パターン。実際にこのルートが「人気の乗継都市」として挙げられています。 [参照]
メリットとして「韓国経由のキャリアやLCCを活用すると運賃が割安になることがある」「KIX→ICN便の便数が豊富で選択肢が多い」などがあります。例えば、KIX→ICNの便が割安であるというデータもあります。 [参照]
一方、デメリットとして「韓国での乗り継ぎ審査・入国制限・手数料等が国内経由より煩雑になる可能性」「冬の繁忙期には韓国系便も予約が集中する」「目的地マニラへの接続便の時間帯が限られること」が挙げられます。
2026‑27年末年始に“取りやすさ”を比較するポイント
・直行便の空席状況：KIX→MNLの直行便が存在し、検索サイトのデータでは12月・1月期に往復で3万円台からという価格帯が出ています。 [参照]
・経由便の運賃変動と席の可用性：乗継便を選ぶ場合、予約開始タイミング・便の組み合わせ・人気のキャリア・座席数に注目すべきです。経由地が多く選択肢のある仁川経由は“席が出やすい”傾向もあります。
・到着・出発時間帯：年末年始は空港・入国審査・保安検査の混雑が激しいため、乗継ぎ時間に余裕のある日程が望ましいです。国内経由の場合、同一予約かつ同一規約の航空券であれば乗継保障が比較的整っていることも安心材料です。
どちらが“チケットを取りやすい”か—総合的判断
年末年始の繁忙期という観点からのみ見ると、次のような判断が可能です。
- 国内経由（東京経由）は安心感・乗継ぎ条件・トラブル時の対応力が高く、比較的“取りやすい”選択肢です。
- 一方、仁川経由は便数・運賃の多様性・選択肢の広さという意味で“席が残りやすい”という利点があります。
つまり、「取りやすさ」を重視するなら**東京経由**を第一候補とし、「運賃重視・経由便も許容・韓国経由に慣れている」なら**仁川経由**も有効という結論になります。
予約時の実践的なチェックリスト
- 出発＆帰着日を固定せず、±1～2日を視野に入れて検索。
- 往復航空券として設定し、「乗継地点（東京 or 仁川）」でフィルタをかけて価格・便数を比較。
- 乗継時間が2 時間以上あるか、入国・出国手続きの時間を加味。国内経由なら30～60分、韓国経由なら90分以上を見込む。
- 直行便の空席・価格と乗継便との比較を必ず行う。直行便枠が満席なら経由便を先に押さえる。
まとめ
関西国際空港発→マニラ往復を年末年始に確保するなら、席確保・安心感・乗継利便性の観点から「東京経由」が安定的な選択です。しかし「運賃優先・経由便を活用したい」方には「仁川（ソウル）経由」も十分に現実的な選択肢となります。
いずれを選ぶにせよ、予約のタイミング・便の柔軟性・乗継時間・運賃変動を意識して動くことで、「満席」「高額」という年末年始ならではのハードルをクリアしやすくなります。良い旅になりますように。
コメント