JALジャンボ機事故における陰謀論の真実とその根拠｜自衛隊が生存者を焼いたという主張の検証

日本航空のジャンボ機事故に関連する陰謀論について、最近では「自衛隊が火炎放射器で生存者を焼いた」という主張を見かけることがあります。このような主張にはどのような根拠があるのでしょうか？この記事では、この陰謀論の主張について検証し、その根拠を徹底的に解明します。

1. 陰謀論の主張とは？

陰謀論者が言う「自衛隊が火炎放射器で生存者を焼いた」という主張は、事故現場に自衛隊が到着した際に生存者を焼くために火炎放射器を使用したというものです。しかし、この主張に具体的な証拠はありません。その根拠として、「ジェット燃料は燃えにくいから炎上することはない」という点が挙げられていますが、実際には燃料が燃えにくいという事実は事故現場での焼却に結びつきません。

2. 事故現場と時間的・物理的制約

事故が発生したのは夜間、山間部での事故だったため、事故現場に自衛隊が迅速に到達することは極めて困難です。さらに、事故現場で生存者を焼く理由も不明確であり、仮に自衛隊が事故現場に瞬間移動できたとしても、火炎放射器を使って生存者を焼くための準備には時間がかかります。

3. 生存者焼却の必要性と証拠隠滅の論理

陰謀論者は、証拠隠滅のために自衛隊が生存者を焼いたと主張していますが、そもそも事故現場ではすでに大きなGがかかっており、そのような事実が隠蔽される理由がないことは明らかです。事故現場でのGの大きさや、警察や救助隊の到着までの時間を考慮すると、このような陰謀論の成立には無理があります。

4. 陰謀論と現実の違い

陰謀論者が主張する「自衛隊による焼却」や「瞬間移動能力」といったアイデアは現実的ではありません。現実的に考えて、事故現場の状況や自衛隊の能力を考慮した場合、そのような主張は成立しません。事実として、事故後の調査結果や報告書においても、生存者が焼かれたという証拠は確認されていません。

5. まとめ

ジャンボ機事故に関する陰謀論は、根拠のない主張に基づいています。自衛隊が生存者を焼いたという論理的な証拠はなく、また物理的・時間的な制約から見ても、その主張が現実的でないことがわかります。事故現場の実際の状況を考えると、陰謀論の主張には疑問が多く、事実と異なる点が多いことが明らかです。